office@stroytehnadzor.com.ua stroytehnadzor.ua@gmail.com
Форум

Приказ о назначении технадзора.

Ольга :
Добрый день. 
Являемся заказчиками реконструкции объекта. Заключаем договор с СПД Иванов Иван Иванович на осуществление услуг по техническому надзору.
СПД Иванов И.И. нанимает для этого гр.Петрова Петра Петровича с сертификатом инженера технического надзора.
1). Какие документы нам должен предоставить Иванов И.И., чтобы было понятно, что Петров работает у него? Т.к. в договоре нет ни слова об Петрове П.П. или прописать в договоре пункт о Петрове?
2). Приказ о назначении Петрова на наш объект предоставляет Иванов или мы, как заказчики, после подписания договора назначаем Петрова на объект?
Вот такая вот задача со звездочкой.
Спасибо.
0
0
24 июл 2016 10:53
#1
Ответить Цитировать
Владимир :
Добрый день, Ольга.
Не важно с кем заключен Договор на технический надзор, важно кто вписан в Декларацию.
Если в Декларации/Разрешении вписан Иванов, то передавать свои функции технадзора Петрову Иванов не имеет права, ПКМ №903.
Договор может заключаться с компанией №1, та перезаключить договор с компанией №2, та, в свою очередь, с ФОПом.
Важно с кем у вас прямой Договор и кто вписан в Декларацию.
Приказ на ФОПа Заказчик юридически не может делать, т.к. он не его штатный работник, приказ ФОП делает сам на себя, вот такой казус.
С штатными наемными работниками проще.
1
0
26 июл 2016 09:15
#2
Ответить Цитировать
Ольга :
То есть мы как заказчики требуем приказ от ФОП Иванов о назначении Петрова ответственным на объект? а сами не составляем этот приказ? Юр.лицо это ФОП Иванов, у него наемный по трудовому договору Петров. 
0
0
26 июл 2016 10:52
#3
Ответить Цитировать
Владимир :
Получается так, что ФОП Иванов должен дать Приказ на своего наемного работника физическое лицо Петрова "Про призначення посадових осіб, які відповідають за проведення робіт" ответственным за технический надзор.
Петров вписывается в Декларацию, технический спрос с физлица Петрова, а юридический с ФОП Иванова.
А ваш Приказ как Заказчика будет юридически не логичен(визнани нікчемним).
Такое мое личное суждение.
2
0
26 июл 2016 12:33
#4
Ответить Цитировать
Rost :
1. Невже замовнику вигідно наймати технагляд через прокладку...!?
2. Чому наказ, а не номер та дата видачі документа, що підтверджує повноваження особи...
документом може бути і договір про надання послуг...
Наказ тожі, коли виконавець в штаті (кзот), а коли не ч штаті - тоді надаються послуги(ЦКУ) - це вже площина вивільного законодавства..., Там наказу не може бути...
Не раз в такі документи вписував договір і все ок..., Хоча є такі дибіли в дабі, які цього не розуміють...
0
0
26 апр 2020 21:21
#5
Ответить Цитировать