Доброго дня.
Так би мовити в "першому читанні" погоджуся з Володимиром, адже краще "Перебдеть ежели недобдеть"
Але я дуже критично до цього не ставився б, адже причини тріщин можуть бути дуже різноманітні.
Я про що...
Ну наприклад, те що на/по фото, а їх дуже недостатньо для нормальної оцінки стану, можна сказати:
- в більшості просто потріщала штукатурка, відшарувалися товсті шари, і таке інше, навіть від часу чи від дрібних деформацій що були спричинені наприклад сміттєвозом, який кожного дня проїжджав повз будівлю!
- в деяких місцях деформувалися ненесучі стіни (яка причина - треба дивитися)
- в окремих місцях видно, що можливо, але не факт - наслідок осідань, що тривалий час рухалося і як наслідок маємо "бяку", тобто рух будівлі загалом все ж таки був як і в інших будівлях подібного типу
- в деяких чітко видно замокання/затікання, а від так цегла або розкисла, або ні - то треба звичайно знати
В залежності від того що Ви, Ysik, з цим "добром" плануєте робити, от тоді вже як наслідок і треба винаймати, назвемо так, Комплекс обстежень що може Вам сказати першопричини чи охарактеризувати стан будівлі на сьогоднішній день.
Також було б добре знати стан мереж внутрішньобудинкових, прибудинкових, тощо, можливо проходять якісь магістральні.
Ну, а далі рухатися за наміченим планом, чи за рекомендаціями того ж Комплексного обстеження, звичайно якщо воно буде виконуватися.
В будь якому випадку кричати "Караул" не потрібно, а варто все здраво і спокійно зважити, закотити рукава і вперед!
Успіху Вам!