Форум технадзоров

Технадзор заказчика отказыватся подписывать акты генподрядчика. В такой ситуации моежт ли генподрячик как заказчик по договору генерального подряд нанять свой технадзор, который и попише эти акты?
Или же ГАСК не примет эти доки, так как зарегистрировано другое ответственное лицо? Есть ли механизм влияния на техназора заказика в случае его уклонения от взятых на себя обязатеьств?

Судя по вопросу, технадзор прав.

Спасибо, Юрий Вы очень помогли. 

Без обид. Являясь генподрядчиком, Вы по умолчанию должны быть ознакомлены как min с ЗУ " Про регулювання містобудівної діяльності" , постановами КМУ № 466, 461, ДБН 3.1-5 . Ответ: технадзор назначен приказом заказчика. жаловаться можно заказчику и ГАСКу.  Весь вопрос в том, что Вы считаете  "в случае его уклонения от взятых на себя обязатеьств?" Главное,  не навредить себе.  Почитайте ранее обсуждаемую внку " Ежемесячная сдача исполнительной документации".

Я вас понял, действительно не корректно составил вопрос.
В теме подпсание ежемесячной документации, технадзор хотя бы приезжает на объект и осуществлет работу. 
Жаловаться в ГАСК не в наших интересах, так как этой жалобой подтвердим что технадзор за строительством не ведется, да и прийдется остановить строительство и уведомить заказчика об этом, но это не вариант. 
Меня итересует вопрос, почему у автора темы подпсание ежемесячной документации 2 технадзора? Откуда и как берется второй?

технагляд не може найняти генпідрядник чи підрядник - протизаконно... (903 постанова...)
ніде не прописано, що на АВР між підрядником і замовником має бути підпис інженера з технагляду..., тобто АВР можна провести по бугалтеріях замовника і підрядника без підпису технагляду, або, якщо при прийому-передачі АВР(робіт), замовник  не підписує АВР і у відповідний строк, замовник(*технагляд) не дав вмотивовану відмову(акт про виконані роботи з недоліками/дефектами___903 постанова про порядок здійснення технічного нагляду...) то такий акт, навіть без підпису замовника може бути визнаний підписаний, роботи прийняті і підлягають оплаті..., але це дуже довгий варіант і при умові, що роботи виконані відповідно до ПД, вимогам ДБН, тощо...

підрядник може побороти і замовника і технагляда, але - то буває дуже рідко..., 99,9% підрядників на 100% не виконують роботи відповідно до ПД та ДБН, тому у замовника і в технагляда завжди є можливість написати вмотивовану відмову...

але, якщо зауваження замовника/технагляда не глобальні/не критичні, то нормальні замовники/технагляди і підрядники завжди домовляються про прийняття робіт на 90_95%, а інші 10_5% будуть прийняті після усунення не глобальних/не критичних недоліків/дефектів по роботам....

а коли робота виконана хреново, то ніякий суд і ніяка експертиза не поможе....

Технадзор заказчика отказыватся подписывать акты генподрядчика. В такой ситуации моежт ли генподрячик как заказчик по договору генерального подряд нанять свой технадзор, который и попише эти акты?
Или же ГАСК не примет эти доки, так как зарегистрировано другое ответственное лицо? Есть ли механизм влияния на техназора заказика в случае его уклонения от взятых на себя обязатеьств?

Ніде в законодавстві не прописано, що іншому* інженеру з технагляду, який не в дозвільних документах*, заборонено приймати роботи..., але на практиці - це не працює..., і ДАБІ, скаже/задасть питання іншому технагляду, а ти хто.!?, а коли тобою замінили попереднього технагляда, який в дозвільних документах був із самого початку....!!???, і на 99% будуть праві...., бо є порядок зміни відповідальних осіб, що в дозвільних документах....
Механізм є - це законодавство - експертиза(КНІСЕ) - суд... - але то дуже довгий варіант, і не факт, що виграшний...
Шо значить технагляд ухиляється від своїх обовязків...!!??? конкретно, що саме технагляд не виконав з того, що мав виконати відповідно до 903 постанови про технагляд....!? і чи все виконав підрядник відповідно до ПД, відповідно до ДБН та відповідно до договірних умов між замовником і підрядником, оце головне...!!!??? - а якшо робота виконана не якісно, то замовник в праві її не прийняти, за умови своєчасної вмотивованої відмови......

Без обид. Являясь генподрядчиком, Вы по умолчанию должны быть ознакомлены как min с ЗУ " Про регулювання містобудівної діяльності" , постановами КМУ № 466, 461, ДБН 3.1-5 . Ответ: технадзор назначен приказом заказчика. жаловаться можно заказчику и ГАСКу.  Весь вопрос в том, что Вы считаете  "в случае его уклонения от взятых на себя обязатеьств?" Главное,  не навредить себе.  Почитайте ранее обсуждаемую внку " Ежемесячная сдача исполнительной документации".

підтримую на 99%.